Кулер в покере

Если Вы уже играли в покер, безусловно, сталкивались с такими ситуациями, когда вроде бы лучшие Ваши карты проигрывали. Например, Вы поставили ва-банк с карманными Тузами, соперник сравнял ставку, борд усилил его руку до трех Дам и Вы проиграли. Такие ситуации не редки, хотя теория вероятности говорит в пользу карманных Тузов. Дело в том, что Пара Тузов выигрывает в 82% против одного соперника при ставке Олл-ин с любыми карманными картами, следовательно, есть 18% на то, что с такой стартовой рукой можно проиграть.

Проигрыш с сильной рукой при решении ва-банк, вызванный не стратегическими и тактическими ошибками покериста, называется в покере Кулер. Данный термин имеет англоязычные корни – Cooler. Игрокам следует различать причины проигрыша – ошибки и неудачу:

  • Ошибка – покерист в раздаче мог провести другую линию розыгрыша, которая бы была менее убыточной, выигрышной или полностью бы позволила избежать потерь. Однако он не учел некоторые условия ситуации, которые были ему известны или принял решение, не обладая достаточной информацией для того, чтобы оценить его прибыльность на дистанции. Ошибки всегда приводят к потере части прибыли или убыткам в долгосрочной перспективе.
  • Неудача – каждое решение в виде ставки имеет шансы на выигрыш или проигрыш. Исключение – беспроигрышные или проигрышные ситуации, когда шансы выиграть или проиграть равны 100% и это заведомо известно игроку. Если игрок ставит ва-банк, так как шансов на выигрыш больше, чем на проигрыш и проигрывает – это нормальное явление, так как шансы на проигрыш были. Главное, что игрок делал выгодную ставку и на дистанции она принесет ему прибыль. Он не допустил ошибки.

Кулер или ошибка

Многие игроки часто сваливают вину на проигрыш на Кулер в покере, тем самым оправдывая свои неудачи. Поэтому важно научиться различать причины проигрыша – теория вероятности или тактическая оплошность. Чтобы выявить причину того, что Вы проиграли с хорошей комбинацией, Вам необходимо анализировать такие раздачи. При анализе можно оценить несколько линий розыгрыша и понять, могли ли Вы потерять меньше, если бы действовали по-другому или не проигрывать вообще и были ли основания для иных действий в торгах. Рассмотрим два примера:

Пример 1: Вы сделали рейз на префлопе с карманными Королями, а Ваш соперник поставил ва-банк. Оценивая его поведения в предыдущих торгах, Вы знаете, что в спектр его пуша входят такие руки, как Туз-Король, Туз-Дама, две Дамы и т.п. Вероятность того, что у него пара Тузов невероятно мала, поэтому на дистанции будет выгодным решением сравнять его ставку. В целом его спектр рук для пуша широкий и большая их часть выгодна для Вас. Играя так против его спектра рук, Вы будете чаще выигрывать, чем проигрывать. Обосновывая таким образом своё решение, Вы сравниваете ставку и видите, что у него карманные Тузы. Борд не усиливает Вашу руку, и Вы проигрываете свой стек. В данном случае – это Кулер в покере, так как Вы принимали выгодное решение и не допускали стратегических ошибок. Играя так каждый раз с карманными Королями против данного игрока или схожих с ним по спектру, Вы будете получать на дистанции прибыль, и проигранный стек окупится.

Пример 2: К риверу Вы получаете Сет на Семерках, но на борде есть карты старшего номинала, однако нет возможностей составить Флеш или Дро. У Вас нет информации о сопернике, так как прежде Вы не играли с ним – он только что сел за стол. Вы ставите на ривере, но Ваш оппонент поднимает ставку, на что Вы отвечаете решением Олл-ин. Он также ставит ва-банк и открывает Сет на Восьмерках, а Вы проигрываете свой стек. В этом случае Вы допустили ошибку, и верным решением был Колл его ставки, а не ва-банк. Дело в том, что Вы не знаете спектр рук оппонента и не можете оценить выгодность рейза против него. Если бы у Вас была на него статистика, Вы могли бы руководствоваться ею при принятии решения. Например, было бы выгодно поставить Олл-ин, если спектр более слабых рук, с которыми он сравнивает ставку, был бы шире, чем аналогичных лучших рук. Но у Вас такой информации не было, и Вы приняли необоснованное решение – это не Кулер в покере, а стратегическая ошибка. Вы могли проиграть меньше, сделав Колл!

Получается, что проигрыш в ситуации, когда Вы принимаете невыгодное решение или не знаете – принесет ли оно прибыль или нет на дистанции, нельзя называть Кулер. Некоторые пользователи, в таких ситуациях, когда хорошая рука проигрывает, зачастую винят «подкрученное» ГСЧ покер-рума. Такие обвинения иногда оправданы, если речь идет о ненадежных покерных сайтах. В крупных же покерных комнатах, которые дорожат своей репутацией, ГСЧ работает надежно и обеспечивает равные условия для всех покеристов.

Существует одноименный фильм, который называется «Cooler». В нём снялись такие известные звезды Голливуда, как Алик Болдуин и Уильям Х. Мэйси. Сюжет фильма заключается в том, что герой работает на босса известного казино в Лас-Вегасе и создает неудачи для игроков, чем повышает прибыль заведения.

Кулер в покере – это явление, с которым каждый игрок неизбежно встречается. Если Вы ставите ва-банк с рукой, которая не обеспечивает 100% вероятности выигрыша, Вы должны быть готовы к тому, что у Вас есть шансы проиграть.

Поделитесь вашим мнением