Лучшие блефы Тома Двана

Можно долго спорить о том, кто является лучшим игроком в покер всех времен. Но о том, кто самый бесстрашный и умелый в блефах, споров обычно не возникает. Том «Durrrr» Дван проявил себя в таком их количестве, что многие покеристы до сих не могут прийти к согласию, какой из блефов Тома является лучшим.

Мы и сами в сомнениях на этот счет. Поэтому мы отобрали несколько самых ярких и запомнившихся блефов Двана, попавших на камеру. Какому из них вы отдаете предпочтение? Поделись с нами в комментариях!

Классический блеф с 7-2o

В январе 2009 года Том анонсировал $1,000,000 челлендж – возможность всем желающим сразиться против него на четырех столах $200/$400. По условиям поединка, нужно было отыграть на этом лимите 50 тыс. рук, и если принявший вызов соперник имел профит на такой дистанции, Дван выплачивал ему дополнительные $1,500,000. Если в результате побеждал Том, соперник должен был выплатить втрое меньшую сумму. Сыграть на таких условиях могли все, за исключением Фила Гальфонда – давнего друга Тома.

Вызов приняли такие известные игроки, как Патрик Антониус и Даниэль Кейтс. Но ни одна встреча так и не завершилась до конца.

Дван и Кейтс
Даниэль «Jungleman» Кейтс сразу принял вызов Двана. Соперники сыграли 200 тыс. рук, и Даниэль закончил сессию в плюс на $1.2 млн. По его словам, еще $800 тыс. Дван выплатил ему в качестве компенсации за неоконченный марафон

Позже компания Full Tilt Poker решила сделать из этого челленджа телевизионное шоу. Его так и назвали Full Tilt Poker Durrrr Million Dollar Challenge. Прошло оно с 17 по 19 ноября 2009 года в Лондонском клубе Les Ambassadeurs.

Количество рук, которые нужно было отыграть, сократили до 500. Тому Двану противостояли по очереди трое соперников: Марчелло «luckexpress» Марильяно, Илари «Ziigmund» Сахамис и Сэмми «Any Two» Джордж. Каждый из участников должен был внести бай-ин $250 тыс. Игра шла на лимите $500/$1,000 до тех пор, пока не было отыграно 500 рук или пока кто-то не проигрывал весь стек.

Если первые два соперника были профессиональными игроками, то Сэмми Джордж был любителем и довольно слабым игроком, который проигрывал большие суммы в различных казино Лондона. Никто не знал источников его доходов. А свой псевдоним «Any Two» он получил, так как любил играть с любыми картами.

Сэмми «Any Two» Джордж

Во время поединка Сэмми и Том договорились о сайд-бете, по условиям которого тот, кто выигрывал раздачу с 7-2, получал от соперника еще $10 тыс. Это и послужило преамбулой к одному из самых ярких блефов Тома Двана.

Получив 7-2, Том сделал нестандартно большой рейз в 6 ББ префлоп. Причем, сказал прямо: «Сэмми, у меня 7-2, и я просто хочу получить бонус».

«Нет, у тебя точно не 7-2», – ответил соперник. И сделал колл с A6o.

Флоп вышел JhAh6h.

Дван поставил контбет, Сэмми ответил на него рейзом с двумя парами. Но Том так легко решил не сдаваться. Он заколлировал рейз, и когда Сэмми прочекал на безобидном терне 3c, поставил второй баррель размером 2/3 банка. Сэмми колл.

На ривере пришла еще одна тройка.

Том не стал отсчитывать фишки для новой ставки, а просто объявил олл-ин. Несмотря на довольно сильную руку, Сэмми столкнулся с огромным овербетом $479,500 в банк $162,000. И после долгих размышлений он выбросил карты в пас.

Том подсыпал соли на рану, не только показав свой блеф, но и забрав причитающийся ему бонус $10 тыс.

Эта раздача морально убила соперника, и Дван закончил встречу, выиграв у Сэмми $750,000. Еще $45,000 он получил по итогам предыдущих двух встреч.

Блеф против фулл-хауса Джей Си Трэна

Следующий свой героический блеф Том Дван совершил против коллеги-профессионала Джей Си Трэна. Хотя этого игрока уже давно не видно на покерных радарах, в прошлом он был одним из сильнейших турнирных регуляров. Покерный журнал «All In» даже назвал его лучшим игроком 2007 года.

Джей Си Трэн
На счету Джей Си Трэна $13 млн призовых в живых турнирах. Более, чем достаточно, чтобы выйти на заслуженный отдых

Местом действия стало телешоу Premier Poker League, организованное partypoker. В той кэш-игре за одним столом собрались многие известные личности.

Том открылся с ранней позиции с QcTs, все сфолдили, а Джей Си заколлировал на большом блайнде с AsTd.

Флоп: 9hAdJc. Оба игрока прочекали.

Терн: Jh. Том поставил чуть более половины банка.

На ривере пришел третий валет — Jd, и Том пошел олл-ин, поставив $100,000 в банк $50,000. Джей Си довольно быстро сбросил свой фулл-хаус, озвучив свои мысли: «Ты бы не стал тут блефовать».

Это не первый раз, когда соперник недооценил бесстрашие и упорство Тома Двана в борьбе за каждый банк.

На самом деле, в фолде Трэна логика есть. По линии розыгрыша, валет у Двана здесь очень вероятен. Непонятно, почему Том решил прочекать флоп с тузом, будучи префлоп-агрессором и имея двустороннее стрит-дро. Это совершенно несвойственное для него решение. Но оно сыграло ему на руку. Когда на терне вышел второй валет и Том поставил, в то, что у него трипс, верилось намного охотнее. Большинство игроков бы скорее прочекали валета на таком флопе, чем ставили контбет.

Когда Джей Си заколлировал большую ставку на терне, было очевидно, что у него как минимум туз. Поэтому Джей не ждал, что Том станет блефовать с расчетом получить фолд от фулл-хауса. Убедив себя, что у соперника каре, он выбросил карты в пас. Даже с учетом того, что во всей колоде была лишь пара комбинаций, которым он проигрывал.

Тройной баррель в огромном банке с Филом Айви

Следующая раздача произошла на одном из сезонов популярного телешоу High Stakes Poker и вызвала массу обсуждения на покерных форумах. На этот раз соперником Тома выступил один из лучших покеристов мира Фил Айви.

Началось все с того, что Фил Лаак сделал рейз $3,900 с A9, и трое игроков за ним поддержали. Ход дошел до Тома, у которого на руках были 8s9s. Увидев возможность для стила легких денег, Дван объявил большой рейз до $28,900. Все упали кроме Айви, который заколлировал с Ad6d.

Хотя это не лучшая рука для колла такого большого 4-бета, у Фила был на то ряд причин. Он находился на баттоне, стеки у обоих игроков были очень глубокими, и то, что у него был одномастный туз, давало в перспективе возможность собрать натсовый флеш. К тому же, он был против очень лузового игрока, у которого на руках могло оказаться что угодно.

Флоп: TdQcKd.

Дван сделал довольно ощутимый контбет. Доска идеально подходила под его диапазон 4-бета. На таком флопе у него могла быть очень сильная готовая рука.

Дван и Айви
Постоянные соперники за покерным столом Том Дван (слева) и Фил Айви (справа). Оба являются регулярными участниками хайроллерских игр в Макао

Айви с флеш-дро и гатшотом заколлировал. Для него тут это было самым логичным решением. Сделай он рейз, пришлось бы столкнуться с очень непростой ситуацией, если бы Дван в ответ запушил. А учитывая размеры банка, скорее всего, пришлось бы коллировать. И против диапазона Двана его рука могла оказаться не в лучшей форме.

Терн принес 3s.

Карта, которая ничего не изменила. Большинство игроков на месте Двана после колла Айви на терне бы сдались. Но Том продолжил ставить, изображая монстр-руку. Учитывая пассивный розыгрыш Айви префлоп, в его диапазоне были исключены сильные руки. С АК, KK, QQ и AJ он бы рейзил префлоп. Поэтому намного вероятнее у него были вариации флеш-дро и стрит-дро, чем готовая рука. Том ставил терн с явным расчетом разрядить потом третий баррель.

На ривере пришла шестерка крестей, которая дала Филу пару. К этому времени банк вырос уже до $408,700, и Том, следуя плану, поставил $268,200.

Размышления Фила длились несколько минут. Видимо, чутье Айви подсказывало, что если кто-то и способен блефовать в такой ситуации, то это Том Дван. Но перевес в сторону велью-рук здесь был слишком большой. У Двана могли быть сет, две пары, даже стрит, и со всеми этими руками он бы сыграл точно так же. Более того, даже если Том блефовал, он мог это делать с лучшей рукой. Например с JT.

Рука Фила могла побить только полный блеф. Поэтому он не стал надеяться на удачу и сделал математически корректный фолд. А Том получил солидные премиальные за отвагу.

Блеф столетия против Истгейта и Гринштейна

Блеф, который называют не только лучшим блефом Тома Двана, а лучшим блефом в истории покера, произошел во время 5-го сезона шоу High Stakes Poker. Игра велась с блайндами $400/$800 и анте $200.

Собралась привычная компания профессиональных игроков. Что стало необычным – так это то, что в раздаче приняли участие ВСЕ игроки за столом.

Барри Гринштейн, у которого оказались AhAc, сделал рейз $2,500 из UTG. И ему вряд ли понравилось, когда все остальные 7 игроков поддержали его ставку. Как известно, тузы не очень хорошо играются в мультипоте.

Флоп: 2cTd2s.

Что было у других игроков, не так важно. Важны карты Барри, Тома и Питера Истгейта, так как именно они стали главными героями раздачи.

Дван, Гринштейн и Истгейт
Барри Гринштейн (посредине) и Питер Истгейт (справа) являются тайтовыми игроками, которые способны выкидывать очень сильные руки. На это Дван и рассчитывал во время своего блефа

Барри Гринштейн с тузами поставил контбет $10,000 в банк $21,600. У Тома были QcTc. И он сделал то, чего не ожидал даже комментатор Гейб Каплан, повидавший за свою многолетнюю покерную карьеру достаточно.

Дван объявил рейз $37,300. Несмотря на то, что у Барри легко могла быть оверпара (как и оказалось), и несмотря на то, что среди такого большого количества игроков кто-то мог иметь трипс двоек (как и оказалось) или десятку с лучшим кикером.

Питер Истгейт, имея на руках 4h2d, сделал колл. Следом заколлировал Барри.

Терн: 7d.

Если на флопе Дван не мог знать точно, как стоит его десятка, на терне стало очевидно, что он бит. Причем была большая вероятность, что у кого-то из соперников трипс. Так что единственным способом выиграть банк было блефовать по-крупному.

На терне размер банка был $106,200. И Том поставил почти пот-сайз бет $104,200.

И Питеру, и Барри пришлось принимать сложное решение, так как учитывать приходилось не только эту ставку, но и очень вероятный олл-ин Двана на ривере. Для Питера стоял вопрос: рисковать ли в такой ситуации всем своим стеком в $500,000, не имея ни малейшего представления, что у Тома на руках. У него запросто могли оказаться A2 или карманные десятки, дававшие ему фулл-хаус.

Барри знал, что Дван склонен к рискованным блефам, но ставить $100 тыс. в блеф в мультипоте, после того как его флоп-рейз заколлировали двое соперников… это казалось невероятным даже для отчаянного Тома.

Поэтому после некоторых размышлений оба соперника сделали фолд.

«Из трех игроков у Тома Двана самая слабая рука, но самое большое сердце», – восторженно сказал ведущий Гейб Каплан из комментаторской кабинки.

Позже сам Том Дван прокомментировал эту раздачу:

На флопе я подумал, что моя рука может стоять хорошо. Мне не хотелось сразу фолдить. Я мог сделать колл, но тогда кто-то за мной мог провернуть сквиз. Я подумал, что будет здорово сделать рейз – тогда тем, у кого могли оказаться AT или KT, пришлось бы их выбросить. К тому же, мой рейз в такой ситуации выглядел бы очень сильно, и это открывало возможности для блефа на терне в случае, если Барри заколлирует.

Когда колл сделал Истгейт, было очень похоже, что у него двойка. Возможно JJ+, но это было маловероятно, так как с малого блайнда с сильной рукой он бы сделал 4-бет префлоп. Следом заколлировал Барри, и я понял, что у него как минимум AT, а скорее всего оверпара.

На терне я понимал, что выиграть могу только большой ставкой. Со стороны это выглядит как плохая идея, так как у Истгейта просматривался трипс. Но я играл с ним много раз. И много раз я показывал ему очень сильные руки на вскрытии. Так что я надеялся, он соберет по крупицам информацию и поймет, что я никогда здесь не буду ставить на терне, не имея двойки с хорошим кикером или фулл-хауса.

Так что я был очень рад увидеть его фолд. Когда ход перешел к Барри и он задумался, у меня в голове было: «Блииин. Барри, не будь героем. Сфолди!»

Конечно, у него были тузы и на доске не было практически ничего, что бьет его. Но в то же время, при моем розыгрыше, у меня не могло быть ничего, что бил он. Принять решение у него заняло намного дольше, чем я ожидал.

Наконец, он выбросил карты в пас, и я почувствовал большое облегчение.

Заключение

Даже если Том Дван не является величайшим игроком в покер всех времен, он, безусловно, один из самых ярких и непредсказуемых. И за его игрой всегда интересно наблюдать. Как знать, может свой лучший блеф он еще не успел провернуть, и нас ждет новая безумная раздача, которую будет обсуждать весь покерный мир.

Поделитесь вашим мнением