новость Математика на WSOP «17=22». Как решение Джека Эйфеля могло повлиять на исход ME WSOP

Одним из самых напряженных моментов Главного события WSOP было не землетрясение или кража фишек соперника, а простой просчет дилера, который вполне вероятно мог своей ошибкой изменить игру за финальным столом.

В конце седьмого дня, когда оставалось 11 игроков и всего один вылет отделял от неофициального финального стола, дилер допустил ошибку, неправильно подсчитав стек игрока. По этому поводу начались серьезные споры, точку в которых поставил вице-президент WSOP Джек Эйфель, причем сделал это в очень грубой форме.

Пострадавший от ошибки дилера игрок – итальянец Дарио Саммартино. Но несмотря на это, он смог выйти в хедз-ап турнира и занять второе место. Однако не будь просчета – таблица выплат могла бы иметь совершенно другой порядок.

Просчет дилера

Когда в Главном событии WSOP оставалось всего 11 участников, Саммартино с ранней позиции поднял до 1,7 млн. Британец Ник Маркингтон отправил свой стек в 22,2 млн в олл-ин с малого блайнда. Дарио обратился к дилеру с вопросом: «Сколько стек?» — и получил ответ: «17 миллионов». Вероятно, Саммартино посчитал эту сумму приемлемой для колла и быстро уравнял ставку с парой десяток.

Как ожидал Дарио, исходя из ответа дилера, его колл должен был быть в районе 21 BB, но пуш оказался на семь больших блайндов больше – около 28 BB. Чтобы разобраться в ситуации прибыл флор, который вынес свой вердикт: «Принят колл полной суммы олл-ина». Игроки перевернули карты, и десятки итальянца уступили карманным дамам британца.

Джек Эйфель дает урок математики

Дарио не отступал от своей позиции и продолжал оспаривать вердикт флора. Это было вполне логичное решение, ведь на кону стоял проход за финальный стол, титул чемпиона и $10,000,000 за первое место. Безрезультатные споры решил подоспевший к столу вице-президент Мировой серии Джек Эйфель.

Выслушав обе стороны, он принял довольно жесткое решение:

«Если ты коллируешь 17, то коллируешь и 22», — заявил Джек, чем немало удивил всех игроков за столом.

Дарио, хоть и смирился с решением Эйфеля, отметил, что это несправедливо. Такое же мнение выразил и Алекс Ливингстон, со своей стороны заметив чрезмерную грубость президента WSOP.

Это не могло остаться незамеченным и уже в считанные часы распространилось по социальным сетям. Многие профессиональные покеристы осудили Джека Эйфеля за его поведение и веселую математику. Семь больших блайндов на такой глубине могли сыграть важную роль для фолда, не говоря уже о пейджампах в $200,000.

Позже Ливингстон написал в своем Twitter, что Эйфель вернулся и извинился перед игроками. Правда, это никак не изменило ситуацию, а 28 BB могли сыграть для Дарио решающую роль за финальным столом.