golosovanie-za-soft-v-pokermatch

На PokerMatch завершилось голосование за использование вспомогательного софта. Проходило оно необычным образом – через промокоды, которые необходимо было ввести в клиенте покер-рума.

По словам исполнительного директора PokerMatch Руслана Бангерта, такой способ опроса позволил избежать различных накруток. Проголосовать могли только реальные игроки, которые имеют аккаунт в покер-руме.

Промокоды были деактивированы и голосование завершилось. Результаты необычного опроса следующие:

  • за трекеры: 1,378 голосов;
  • против трекеров: 1,684 голоса.

Несмотря на перевес в 300 голосов, Руслан Бангерт утверждает, что еще рано делать выводы. Теперь можно исследовать разные показатели групп – сколько раздач сыграли проголосовавшие за и против, сколько было сгенерировано рейка, суммы депозитов и еще десятки параметров.

«Я могу подойти к этому очень комплексно и глубоко, изучив группы до молекул. И понять, как это матчится с моими планами. Ещё ничего не решено, мы только начали», — прокомментировал Руслан в своем телеграм-канале.

Фил Хельмут раздает всем по $100

За неделю до Рождества, 15-кратный обладатель браслетов WSOP Фил Хельмут занялся благотворительность. В своем Twitter он рассказал, что раздает по $100 всем сотрудникам казино Aria, аэропорта Лас-Вегаса, Starbucks. За один день Хельмут пожертвовал $2,000:

«Хороший день для чаевых! Дал чаевые $100 каждому сотруднику Aria (с которым я столкнулся). В аэропорту дал чаевые всем за стойкой SWA, дворникам, обслуживающему персоналу и служащим аэропорта. Пока что $2000, но продолжу раздавать всем сотрудникам до полуночи».

На следующий день Фил снова отчитался о своей «благотворительности». Второй день оказался более продуктивным – Хельмут раздал $3,000:

«Хороший день для чаевых, день второй. Сегодня я дал чаевые сотрудникам в Лос-Анджелесе по $100. ($600 Starbucks, курьер, персонал WPT, водители). Итого за два дня: $5000»

Несмотря на такой щедрый поступок, часть покерного сообщества не оценила «два дня чаевых». Подписчики Фила отметили, что он сделал это ради саморекламы, и если бы он хотел сделать пожертвование, то сделать это стоило анонимно. Другие же пользователи позитивно восприняли очередную выходку Хельмута, предположив, что это подтолкнет других к аналогичным поступкам.